几年前，当朋友圈里的一位男同学炫耀自己与一位女同学有一个“浪漫的夜晚”时，他似乎并没有回避自己已婚的事实。我们必须承认，在相同的社会文化中，道德判断和道德表现的基准会有所不同。
术语出轨，最初是交通术语，是指车辆偏离既定轨道的情况。在情感关系中，出轨是一种偏离既定社会道德标准的行为。尽管人们会将出轨划分为两个看似不同的行为“精神出轨”和“身体出轨”，但精神出轨难以精确定义：一个在道德标准中表现出良好品位的人心脏静静地冥想伴侣以外的其他人，或者编织他们的性爱场面，如果这只是大脑的波动而对行为没有任何影响，则可以视为暂时无害。那些强调自己更关心配偶的“精神出轨”的人实际上担心配偶的“精神出轨”会触发真实的行为（例如减少两方之间的情感互动或诱导身体上的出轨），毕竟，“小偷不怕偷，但小偷担心”。
暂无关于暂时无害的“精神出轨”的讨论。本文仅关注行为出轨。
我仍然记得我小时候对情感的无知和渴望。在当时社会文化的影响下，我相信男女情感的纯正和持久性是无懈可击的，但是却忽略了人性的自私和本能。愿望。
人类思维中有“理性的”和“非理性的”部分。 “理性”是大脑的意识思维，需要逻辑上的努力和能量的消耗。人们将使用理性思维来评估当前状况，并符合相关的道德标准，以指导自己做出适当的行为。理性思考的人，无论大脑中构造的图片多么美丽，都将克服本能的热情，礼貌地微笑后转身走开。理性赋予人们说“不”的权力。理性使社会能够有序地运转。
“非理性”思维更像是潜意识中的大脑活动。与像时钟一样严格和精确的“理性”相比，“非理性”比“云”更难以捉摸。有人会放手。他自己的“非理性”激情压倒了理性，并表现出偏离道德标准的行为。
问题是，谁更倾向于让“非理性”压倒理性。换句话说，在一个人处于什么样的情况下，“非理性”更容易压倒理性。
首先，应该承认人性和欲望的本能存在自私的基因。因此，每个人都有出轨的生物学基础。之所以不是每个人都在出轨中，是因为人脑具有“理性思考”的能力。
我们在社会中成长，社会的道德环境形成了我们自己的道德基础。我们“有形”地尊重遵守诺言的人，蔑视背叛诺言的人。由于我们都有心理上的需要得到尊重，因此我们将在社交生活中尽可能“表现得更好”。例如，当人们质疑道德问题时，我们将捍卫自己；或面对他人的不道德行为时，我们将进行道德批评以声明我们自己的美德，等等。
尽管我们都希望“表现得更道德”，但具有“道德意识”并不意味着人们总能以“道德”行为行事。换句话说，我们心中有道德标准。即使此标准不高东莞侦探私家，我们的行为也不一定总是符合此标准。从理性的角度来看，为了变得更加道德，应该努力提高自我思考的深度，例如阅读哲学书籍。从现实的角度来看，为了变得更加道德，人们应该努力加强社会互动和道德实践。毕竟论婚外情，当我们一个人时，我们很难变得更加道德。健康有序的社交活动可以引导我们养成和养成道德习惯，帮助我们实现自我控制，增强理性思考的能力。
但是人性本身是复杂且不可预测的。我们每个人天生都有特定的遗传倾向，我们的大脑包含一个或多个不同的道德自我，这些道德自我被不同的情况所激活，并表现为不同的个性。 “思想道德理论”与“道德行为”之间没有因果关系，甚至没有任何因果关系。因此，男人在穿着由亲朋好友赠予的“模范丈夫”的光环的同时为家庭做出巨大贡献的同时，尝试神秘的女人也不是没有可能。在这个“模范丈夫”的心目中，即使他短暂地屈服于自私和欲望的本能，理性与激情之间的斗争戏剧仍未结束。满足本能需求后，理性便可以迅速转变为获得大脑控制权。他可以将其视为一种耻辱或某种远征。而他的对象出轨-在他的潜意识里，这个神秘而可怜的女人不再是一个在通常意义上等同于他并且可以在情感上和身体上与他互动的“人”。与其成为帮助他满足自私动机和探索愿望的工具。请注意，“工具”在他的潜意识中，也许他没有意识到。相反，在他有意识的头脑中，他通常不会粗鲁地将他的幽会与一个物体进行比较。
