诉讼是证据。在没有书面证据的情况下，记录的证据在许多情况下成为关键。 “录音”方法取证（尤其是私人录音）是否合法？ “记录的证据”可以发挥什么作用？如果要录制，什么是取证技术？
一、音频（视频）证据可以变成证据吗？
首先婚外情调查 记录取证的2条条件，10分和5种技巧，要确定地说音频或视频证据是法律允许的证据形式之一。
《民事诉讼法》第63条规定了八种证据形式，其中第四项是“视听材料”，即视听证据。在《继承法》中，还有一个“记录遗嘱”。因此，对于视听材料法所允许的证据形式没有争议。
问题在于，许多录音证据未经另一方同意而被秘密记录。秘密记录证据合法吗？有问题吗？
二、在另一方不知情的情况下获得的录音证据是否合法？
根据法律，非法获得的证据不能用作有效证据，记录的证据如果是非法获得的，也不能用作有效证据。
最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：如果一方提出以下证据，而另一方提出异议，但没有足够的反驳证据的，人民法院应当确认其证明力：（三)毫无疑问的视听材料或经其他证据证实并通过合法途径获得的视听材料的副本。此条款对视听材料有明确的限制。首先，则必须“通过法律手段获得”！
那么，在另一方不知情和未同意的情况下，秘密记录是合法还是非法手段？
在司法实践中，这取决于具体的情况分析：
1、如果是与另一方的面对面或电话通信，请秘密记录在两方通信期间获得的视听证据。通常认为是合法获得的并且有效。
2、如果视听证据是通过将秘密记录设备放置在他人的住所或工作场所或通过其他非法手段获得的，则通常认为该记录是非法获得的并且无效。
三、为了使视听证据成为判断的基础，必须满足两个条件
获取记录证据必须遵守法律。录制双方之间的对话当时不受限制。这是有意识和自由的意志，真诚和必要的表达，可以保护当事方的合法权益，并查明案件的真实情况；
记录证据具有良好的记录技术，访问者的身份清晰，内容清晰，客观真实，一致，未经编辑或伪造，内容未经更改。毫无疑问，还有其他证据支持它。
四、录音证据不承认对方，该如何反驳？
您可以将证据提交法院，法院将确定证据的可靠性。如果只有记录证据，而没有其他证据可以支持记录内容：这是单独的证据，并且记录证据的有效性低于其他证据。如果对方不承认，法院只能根据录音的真实性和案件的具体情况，判断是否采用录音证据。有一定的风险。
五、收集音频（视频）证据时应注意什么？
录制取证并不简单，它具有技术内容。根据司法实践，杨文战律师总结了十个要点：
（1）必须通过合法方式收集
这是基础，之前已经进行了分析。合法性的判断基于许多因素。一般而言，当双方进行面对面通信时，一方拿着录音设备，而另一方在通过电话进行通信时直接记录电话。就手段而言，这都是合法的。
（[2）对话的内容必须具有一些基本元素
对话内容中必须包含诸如时间，双方身份，位置等因素，这些因素在案件中通常起着重要作用，最好在交流过程中明确确认
（[3）尽快记录取证
在两方发生任何重大冲突之前东莞侦探私家，至少在起诉之前，仍有机会通过取证录音。起诉后，收集证据通常很难成功。
（4）应根据情况设置对话的重点
根据案件的事实和手头的其他证据，设计记录证据的要点，使其与上诉保持一致，并与其他证据相互佐证。对于关键内容，如果可能，请多次确认。
（5）对话和沟通方式的语气应事先设计
表达应自然如何取证给小三钱，否则对方可能会保持警惕并失去取证机会；
不要用威胁性的口吻说话。以威胁性方式获得的证据可能被视为非法；
尝试和平交流，在争论过程中的表达可能被视为不真实的表达；
涉及关键点的语言内容必须清晰，无歧义；
如果可能的话，关键内容应该由另一方明确表达，而不是仅仅回答“ um”和“ ah”。
（[6）记录取证要确定的事实不是当事方对事实的看法
由法官判断是非。当事人进行证明的目的是确定已经发生的客观事实，而不是被当事人的不同观点或法律观点所纠缠。
（[7）请注意控制对话的时间和节奏
出庭时间很宝贵，录制取证的时间不应太长。如果您无法在短时间内取证进行操作，则想控制录音取证的关键内容，最好将注意力集中在某个点或几个时间点上，而不要太分散。
